LA FARRAPONA, UN PEQUEÑO ESTUDIO


Hace unos pocos días surgían varias noticias en la prensa en donde se hablaba largo y tendido del alto de la Farrapona, comparándolo con el mítico puerto del Tourmalet. Para salir de dudas de si la ascensión somedana puede considerarse el "Tourmalet asturiano" he realizado un pequeño estudio comparativo en donde se puede ver bien claro que La Farrapona y el Tourmalet no coinciden en nada... Sin embargo sí guarda similitudes con dos auténticos colosos del Tour y de la Vuelta: el Izoard (por la vertiente de Briançon) y la Covatilla, el duro puerto salmantino. Ello se puede observar en las dos siguientes gráficas comparativas del desnivel que van acumulando kilómetro a kilómetro:

La coincidencia con el Izoard es notoria. En la parte final son prácticamente paralelos en cuanto a desnivel.



Veamos ahora una tabla con varios parámetros de análisis (desnivel, longitud, pendiente media y coeficiente APM):


 Desnivel Longitud Pte.Media APM
TOURMALET (Luz-St.Sauveu)) 1400 19 7,38% 367
PORT-AINÉ 1230 18,7 6,50% 253
BALÈS 1178 19,5 6,04% 268
SUPERBAGNÈRES 1163 17,4 6,70% 252
IZOARD (Briançon) 1148 19 6,76% 265
PUERTO VENTANA 1127 20 5,64% 218
FARRAPONA 1073 18,6 5,76% 242

Finalmente os dejo el perfil del mejor encadenado posible para un final en el alto de la Farrapona, que sería éste:

Partiendo de la localidad de Belmonte, comienza a los 6 kilómetros el alto de la Corredoria, para encadenar con el Maravio (y por el medio alguna subida trampa) y, posteriormente, con San Lorenzo y Farrapona. Más de 3500 metros de desnivel acumulado en poco más de 100 kilómetros,

*Datos de las gráficas obtenidos de Altimetrias.net y de esta propia web.